Compte-rendu/action de la réunion du 11 avril (au 6b à Saint-Denis)

Compte-rendu / réunion du 24 janvier au Moulin Fayvon à La Courneuve

En compagnie de représentants du Ministère de la culture et de la Société du Grand Paris.

1- « La grande ville 24h chrono »

Présentation

Programme expérimental de recherche-action sur le thème de la mobilité et du Grand Paris, d’itinérance,
d’illustration, de questionnement autour des pratiques urbaines, d’appropriation et d’enrichissement par
les acteurs locaux,

Itinéraire composé de huit lieux (Evry, Saclay, Roissy, La Défense, Pont de Rungis, Confluence Seine
Oise, La Courneuve, Saint-Denis),

Durée de 24h

Public : architectes, étudiants, acteurs institutionnels, culturels et associatifs locaux, habitants.

Porté par le Ministère de la Culture et de la Communication, en partenariat avec le STIF, la DRAC idf, l’ordre des architectes…

Départ le 31 mai 2013 de la cité de l’architecture et du patrimoine


Présentation des actions menées à Saint-Denis (le boudoir) et à La Courneuve (4000 nord)

Poursuite des échanges entre les équipes et les acteurs de la création pour nourrir le projet et en renforcer l’appropriation par les acteurs locaux en lien avec les habitants.


2- Structuration du réseau des acteurs de la création du Grand Paris

A- Réalisation d’un Manifeste

 Idées clé :

Spécificités des structures :

- Situées en banlieue

- Non institutionnelles (mais pas toutes)

- Relativement peu connues à l’échelle du territoire

- Implication des habitants

Effets des spécificités / pratiques artistiques :

Le fait d’être en banlieue  questionne les pratiques artistiques :

      - Ré-invention du rapport au public

      - Investissement de l’espace public

      Le lieu comme une forme d’utopie :

      - Régénérescence de la mémoire,

            - « Travail » de modification des représentations / territoire

      - Réinvention des modes de vie / travail, vivre ensemble…

Utopie qui doit intégrer le fait que les structures se situent dans des environnements défavorisés, dont les urgences sont avant tout matérielles, au risque d’être perçues comme décalées / préoccupations des habitants.

B- Nom du réseau des acteurs de la création

Mots clé : habitants, lieu public, art et espace public, ascendance, fabrique, banlieue, périph, action   locale.

En attente de vos propositions de nom que l’on soumettra lors de la prochaine réunion.

C- Actions communes

Portes ouvertes des lieux fin mai (coordination entre elles) : pourquoi pas en lien avec « la grande ville 24h chrono » ?

Compte-rendu de la réunion du 14 décembre (Frères Poussière, Auberviliers)

- Déroulé  :

Point actu / Rapport Auzannet sur le Grand Paris (coûts, phasage des travaux et enjeux / acteurs de la création)

Présentation de la « La Grande Ville 24h chrono » du Ministère de la culture 

Réflexions autour de la structuration du réseau des acteurs de la création

- « La Grande Ville 24h chrono » du Ministère de la culture 

Etablir des liens avec cette initiative, pour l’heure très institutionnelle, afin d’être identifié par ses initiateurs, accroitre notre visibilité et participer à son contenu 

- Structuration du réseau des acteurs de la création :

Trouver un nom

Réfléchir / thèmes clé du manifeste (pour mieux nous définir et être plus facilement identifiable / d’autres structures artistiques et culturels) :

transversalité

périmètre des projets : locale, nationale internationale

contenus et rôles de la culture alternative

Conception d’un blog, plateforme (soit en faisant évoluer l’existant soit en en créant un nouveau) et de deux évènements pour accroître la notoriété et la visibilité des structures auprès des décideurs institutionnels et économiques :

Un blog, plateforme qui mette en avant les spécificités, les objectifs, la présentation des acteurs de ce réseau

Un évènement nomade en ile de France fin 1^er semestre 2013 (au préalable organiser un tour des structures pour permettre aux acteurs de mieux connaitre les différents lieux)

Un évènement Paris intra muros qui concentre au même moment et dans un même lieu les acteurs de la création, les institutionnels, les acteurs économiques (cet évènement peut-être porté, co-organisé et financé par Ville hybride). Chaque structure doit prévoir de quoi se présenter (installations, vidéo…).

                                        

Etat des lieux des organismes, outils et dispositifs existant pour voir comment les articuler / notre démarche :

Outil : Ruche numérique

Organismes, assoc. : Tram, Transeuropa

Dispositif : Grundwig

Compte-rendu réunion acteurs de la création/DAC, du 19 novembre 2012 (Villa mais d'ici à Aubervilliers)

1- Commentaires / chapitre « aménagement culturel du territoire » (document de réflexion contributive des DAC)

- Définition 

De l’importance de définir précisément ce qu’est un acteur de la création pour cerner finement les disciplines couvertes ; la transdisciplinarité des pratiques (du fait de la perméabilité des pratiques artistiques et culturelles entre elles) ; le décloisonnement des pratiques culturelles / champs sociaux, éducatifs, économiques ;  les périmètres géographiques des interventions ; l’implication par rapport à l’animation, au sens large, de la cité (de type services publics de proximité).

Ex : les résidences ponctuelles constituent à part entière des acteurs de la création (jusqu’à la dimension « service public »).

Autre ex. : les équipements de proximité sont trop connotés équipements municipaux, alors que les associations artistiques et culturelles remplissent elles-mêmes ces missions de manière « invisible » / canons établis par les acteurs publics.

Corollaire : manque de passerelles entre le social, l’éducatif, l’économique et la culture (du fait de l’approche en silos des acteurs publics, révélant un manque de transversalité dans les approches).

- Ressentis :

. hiérarchisation des intervenants culturels sur le territoire  avec une prime aux structures culturelles publiques,

. décalage entre la richesse du territoire et leur perception / les acteurs publics,

. décalage dans la perception que la collectivité a des acteurs associatifs et de leur capacité à faire « travailler » des bénévoles, des habitants, pour remplir des missions de service public.

. imperméabilité entre les structures municipales et les acteurs associatifs culturels (voire de récupération d’idées auprès des acteurs associatifs culturels, sans reconnaissance de ceux-ci en tant qu’acteurs émergents de la société civile, représentatifs d’une nouvelle manière de s’impliquer au sein d’un territoire).

Corollaire : le manque de reconnaissance récurrent (social et financier), entraine une course à la recherche de financement incessante, qui fragilise ces structures.

Suggestion  :  partir d’une démarche projet – à partir d’un diagnostic et d’objectifs partagés entre les différentes parties prenantes -   qui permettrait d’articuler les actions entre les différentes structures (municipales, associatives, entreprises…), et du coup d’instaurer une réelle transversalité dans les approches.

Pour cela, il s’agit de définir le rôle de chacun / politiques culturelles :

. acteurs publics

. associations

. entreprises

Enfin, le 1% culturel est en soi une bonne chose, s’il rééquilibre les budgets entre acteurs émergents et les acteurs déjà financés.

2- Mutualisation des fonctions maintenance et support des associations culturelles

Une réflexion est à mener sur la mutualisation de compétences à partager entre les différentes associations, tels que d’une part liée à la maintenance des bâtiments (maçonnerie, électricité) et d’autre part sur la communication des associations.

Université Paris-Nord à Villetaneuse

Compte-rendu réunion des acteurs de la création de Plaine Co / DAC du 18 octobre 2012 chez Mains d'Oeuvres (Saint-Ouen)

Date de la prochaine réunion : lundi 19 novembre à 16h (Villa mais d’ici, 77 rue des cités  à Aubervilliers) Compte-tenu de la multiplicité des acteurs, niveaux de décision, réunions de différente nature, nous avons opté pour avoir deux interlocuteurs principaux / notre démarche partenariale :

-    Nicolas Frize (dans le cadre de sa mission / Plaine Commune)

-    Les DAC des communes de Plaine Co.

Lire et faire part de nos commentaires lors de la prochaine réunion / réflexion contributive des DAC sur les trois thèmes ci-dessous :

-    aménagement culturel du territoire

-    patrimoine

-    création d’un portail numérique

Réseau des acteurs de la création :

-  Etendre notre réseau auprès des acteurs de la création de Pierrefitte, Stains, Epinay, Ile Saint Denis (en conviant des représentants pour la prochaine réunion) ainsi que d’autres acteurs des territoires d’Aubervilliers, La Courneuve, Saint-Ouen.

-  Organiser dès que possible une fête avec eux pour mieux nous connaitre (proposition : au 6b)

-  Commencer à réfléchir avec eux à un évènement courant 2013 qui renforce nos liens (Assises nomades ?)

Relation avec la Préfecture Idf :

-  Convier Jesus Rodriguez, responsable CDT Plaine CO à la Préfecture Idf, lors de la prochaine réunion.

Autre :
de mon côté je rencontre ces jours-ci Nicolas Frize et Patrick Braouezec à qui je ferai part de notre initiative et de l’approche partenariale dans laquelle elle se déroule avec Plaine Co et les DAC.

La Villa mais d'ici de Babette Martin à Aubervilliers